belletrist_ru

Если кому покажется время- и трудозатратным прочитать, а потом ещё и набросать заметки, я восприму спокойно. Но, честное слово, если уж выставляешь что-то, то хочется получить в ответ не просто одно-два слова: феерично, интересно, круто, отлично, эффектно, цепляет, пусть даже они будут лестными, а выслушать развёрнутое МНЕНИЕ, критичное, мотивированное, обоснованное СУЖДЕНИЕ, которое, чем чёрт не шутит, подскажет, поможет, научит. Что греха таить, приятно, когда после прочтения рукописи твоей новой книги приходит отклик: «Ай, да Сашка… Прочла с большим интересом!» Но меня больше радует, что после этих слов следует несколько десятков вполне конкретных замечаний, которые позволяют и заставляют что-то заметить и исправить, задуматься и, может быть, что-то убрать или, наоборот, прописать. Поэтому я решаюсь здесь предложить вниманию участников сообщества сразу семь НАЧАЛ и даже с указанием жанра произведения, в котором то или иное начало мною использовано. Хочу уточнить, даже в пересказах русских народных сказок начала написаны автором, т.е. мной.

А теперь читайте, и я вас слушаю…

По согласованию с администрацией сообщества сделаю  развернутый анонс книги.

По сути – «Тимур и его команда и вампиры» - литературный эксперимент, попытка перенести на отечественную почву набирающий популярность в Британии и США жанр. Первая книга - «Гордость и предубеждение и зомби» изданы на русском «Корпусом», мировой тираж превышает несколько миллионов. Книг уже добрый десяток. Жанр прижился и развивается, в июне нас ждет фильма премьера «Авраам Линкольн : охотник на вампиров», режиссирует Бекмамбетов! При участии Тима Бартона.

Но русскоязычного аналога долго не было.

1.Заблуждение первое. Роман должен быть «форматным».

Что такое «формат» издательства — не знает никто, даже само издательство. Молодой автор полагает, что это некий стандарт, волшебная формула, секрет алхимика: найди её, напиши текст в её рамках — и публикация в кармане, а с нею — деньги и слава! И вот начинающий писатель ищет, пытаясь сравнивать  произведения мэтров или других молодых, но уже публикующихся фантастов, вычленяя главное. Прочитав с полдюжины произведений — эврика, решает он. Я знаю, как надо. Он пишет совершенно такой же, как ему кажется, роман, как у Лукьяненко, Олди, Дяченко (Дины Рубиной), а если повезёт — то даже немножко такой же, как у Стругацких ( а то и Булгакова). И уж обязательно лучше, чем у Васи, Коли, Маши, которых только что опубликовали. И когда редактор отвечает отказом, автор искренне недоумевает. В чём же дело?

А. Не ищите формат — вы его не знаете. Его знает только читатель.

Б. Не пытайтесь стать Стругацкими и Булгаковыми. У вас ведь другая фамилия? Ищите своё.

Недавно на одном из блогов проводился конкурс рецензий на книги.

В шорт-лист вошли 14 рецензий на разнообразные книги,  свободно выбранные участниками конкурса   http://bis-success.livejournal.com/193804.html

Но рецензия, к примеру, участницы конкурса madame_pamiraв этот список не вошла (ее можно смотреть здесь http://madame-pamira.livejournal.com/357888.html. Можно только гадать, почему одни работы показались достойными включения в шорт-лист, а другие не удостоились этой чести - никакой общей идеи я в данном списке не усмотрела. Разве что преобладали рецензии на книги non-fiction.

И поскольку  мы собираемся как-нибудь провести конкурс и в нашем сообществе, и, вообще,  в жж они не редкость, то встает насущный вопрос:  нужно ли как-то  акцентировать тему конкурса или указывать более четкие критерии, по которым будут оцениваться работы?

В данном конкурсе, можно было бы, например, обозначить  жанр книг или адресность рецензий (для читателей-романтиков, для покупателей магазинов, для читателей-бизнесменов), но ничего этого не было заявлено.

В результате мы видим очень разнородный список, где сравнивается «красное» с «длинным».

А, что вы думаете по этому поводу? Как можно обеспечить  "объективность" сетевых конкурсов?

(Сразу предупреждаю - я не претендую на непогрешимость, и, возможно, ошибаюсь. Это только мое личное мнение.)

Проект вроде бы интересный - оценить ВЕСЬ ТЕКСТ по страничке, взятой из условной серединки книги:
http://page99test.ru/

А что... ( Read more )

Давайте поговорим сегодня о таком явлении как стеб. Для начала я приведу несколько ссылок (кому лень читать, пропускайте):

О стебе длинная научная статья – откуда корни и тп.
http://analiculturolog.ru/archive/item/191-article_3.html

А это коротенькая статья про то, что такое стеб, юмор, ирония, сарказм:
http://zhurnal.lib.ru/p/plat_a_n/humour.shtml

Совсем коротенькая, абсолютно несерьезная, и сама по себе стебная статья про толстый и тонкий стеб, глум: http://lurkmore.to/%D0%A1%D1%82%D1%91%D0%B1

Итак, кому охота, пройдите по этим ссылкам, я же для краткости резюмирую, что стеб – это ( Read more )

Мой путь в литературу был долгим и извилистым. Я начала издаваться в конце 90-х, в солидном уже возрасте, и у меня не было даже маломальского знакомства в литературном мире. Поэтому в издательства мои рукописи приходили «самотёком» и рассматривались в общем порядке. Многие френды на своей шкуре столкнулись с этим порядком, когда шансов быть замеченным – один из тысячи.

Обращаю внимание членов сообщества на завтрашний выпуск «Рыбного дня писателей». Теперь полюбившийся многим авторам  проект будет вести писатель Сергей Шелепов mikhailjonokk– ему присваивается звание «Главный Рыбак» J! Одновременно Сергей включен  в смотрители сообщества Беллетрист.

Сергей Шелепов удивительный человек и писатель. Его произведения оценены и коллегами по писательскому цеху,  и строгим жюри международного сетевого конкурса «Золотое перо». А годы упорного труда вместились в несколько скупых строк в профайле:

«Был, геофизиком, геодезистом, маркшейдером. Был.....
В Союзе писателей РФ с 2003 года.
Золотой лауреат международного конкурса "Золотое перо Руси" - 2009 год. Номинация проза.
Золотое перо Руси - 2010, номинация: проза
Литературный олимп - 2010
Диплом А. Куприна – 2011».

Друзья, можете оставить в комментариях к этому посту как поздравления Главному Рыбаку J, так и ваши пожелания по формату Рыбного дня, уже адресованные ему же.
А в предыдущем посте http://belletrist-ru.livejournal.com/43100.html Сергей рассказывает о своей первой публикации ( в рамках нашего проекта "История первой публикации").