Писательский клуб

РЕЦЕНЗИЯ НА РОМАН

Пополню архив Беллетриста перечнем книг ПО ПИСАТЕЛЬСКОМУ МАСТЕРСТВУ , которые отрецензировал за несколько лет давний член нашего сообщества.

Даны живые ссылки на эти рецензии. Мне показалось, что в списке примерно полсотни книг! Или чуть меньше :).

Наткнулась на разбор своей книги - Галина Врублевская: «Как писать прозу». Поскольку автор тоже давний блогер жж и даже член этого сообщества, таинственный e_lsalvador, то думаю, уместно ответить ему здесь как на претензии в адрес книги, так и на отдельные реверансы.


(обложка издательства Animedia
Ниже текст рецензента даю обычным шрифтом, а (мой) текст автора – курсивом.


1. «Книга издана в электронном издательстве «Анимедиа». В отличие от обычного селфпаба, в книге сделана корректура и, судя по всему, редактура».

Подчеркнуто, что книга вышла селфпабом, а не в культовом издательстве (как бы минус). Зато отмечено безукоризненное техническое исполнение.

Здесь напомню присказку «Время – деньги». Если иной автор готов потратить 2-3 года на поиски издателя, то флаг ему в руки. Для меня же важнее закрыть вопрос с изданием уже написанной книги, чтобы с воодушевлением взяться за реализацию новых творческих замыслов.

( Collapse )

Критерием истины в таком вопросе может быть только практика. А многие литераторы, прочитавшие книгу, пишут, что она помогла им увидеть направление, в котором следует двигаться писателю//

Вот один из таких отзывов от блогера Андрея . В частности, он пишет "Здесь нет «воды», всё по делу, обсуждению предшествует классификация, позволяющая избежать аморфности изложения".

Бывает и так

Это перепост записи из моего блога.

Семь лет назад, в августе 2011, мы с Татьяной Трониной troninatania и c помощниками, которые поначалу менялись, но осталась Лариса Теплякова motorka_lara, открыли писательское сообщество-клуб belletrist_ru

Каждое начинание имеет свой жизненный цикл. Так и наше сообщество пережило стадию развития, роста, кульминации, плато активности и популярности, а затем пошел закономерный спад. Последний, в значительной степени был связан со снижением активности во всем жж, с тем, что большинство писателей – участников сообщества ушли в ФБ. Ну, и ведущие сообщества устали. А попытка привлечь новых ведущих не увенчалась успехом.

В данный момент сообщество существует как запущенный на орбиту спутник, несущий ценный :) архив. Желающие забросить на борт спутника что-то свое могут это осуществить, отправить статью или просто пост в «вечность» :).

Я просмотрела посты первых месяцев 2011 года – стадии развития сообщество – и решила повторить здесь запись, где начинающие и состоявшиеся писатели вступили в смешную (теперь) схватку на тему, кого считать начинающими, а кого состоявшимися :).

Рецензия на книгу Галины Юзефович «О чем говорят бестселлеры. Как все устроено в книжном мире»

Особенности российского книжного бизнеса привели к тому, что с 1990-х годов литературная критика, как публичное профессиональные рецензирование опубликованных книг оказалась вне общественного интереса. Но последние лет пять-семь в условиях заваленных полок книжных магазинов низкокачественной литературой критика стала востребована читателями. В некоторых жанровых нишах стали популярны критики десятилетиями пишущие профессиональные рецензии. Например, в фантастике — Роман Арбитман и Василдий Владимирский

Галина Юзефович один из самых известных российских литературных критиков современной литературы «мейнстрима».

Критика

Галина Юзефович считает, что в любом «литературно-критическом высказывании» (рецензии, академическом исследовании) включены три элемента: книга, контекст и личность критика. В зависимости от того какой элемент преобладает в «высказывании»/рецензии получается тот или иной тип критики.

Автор книги приводит пример «толстожурнальной критики советского времени» и

( Collapse )

Набежала армия авторов фэнтези и попаданцев на нашу фантастику, и не стало покоя благородным критикам. И подняли критики двуручное своё оружие — пальцы-палицы — и пошли войной на писак. Много лет идёт попрание жанра писателишками, да так, что и матёрые критики из года в год устали сбивать на излёте, рубить фактами и топить авторов в их собственных огрехах. И разошлось море разливанное текстов поганых, в коих не сюжет, а ширли-мырли да мутота одна. И вот ушли в чтение романов заморских критики русские, что стал казаться всем остальным запах пыльных корешков повсюду и запустение на журнальных страницах в рубрике «Публицистика». Но нет, нашёлся злобный молодец с провинции, которому не по принуждению, а по велению критики внутренней захотелось сразиться с авторами фэнтезятины. И не за славу привлекаемый, а из-за жалости к бесцельно потраченным деревьям путь ведёт злобный критик на пространство периодики с фантастикой…

И что же...