Category: знаменитости

Category was added automatically. Read all entries about "знаменитости".

Главная_буквы_ручка

Изменение доступа к сообществу Беллетрист

1. В Беллетристе установлено закрытое участие (отправлять посты на модерацию могут только участники Сообщества). Однако новые блогеры ТОЖЕ могут присоединиться к нашему Сообществу, для чего им следует выразить свое желание в комменте под этим постом. Далее модераторы (после рассмотрения аккаунта кандидата) высылают, как правило, ему техническое Предложение от жж. Приняв его, блогер становится полноправным участником Сообщества Belletrist_ru.

2. Требования к постам и комментариям прежние: политкорректность, лексика без мата, без оскорблений участников.
холодная

Штампы - жанровый инструментарий беллетристов

Сделаю небольшой пост вдогонку дискуссии об описании внешности. Как явствует из комментариев, авторы не всегда различают штамп речевой и штамп - как художественный прием.   "Штамп" литературный это художественный прием, типизированный для жанра, вот и все. Типизация художественных приемов появились раньше жанровой проз – например, герой-типаж перекочевал из итальянской комедии в плутовской роман.  Штампы используются на различных уровнях текста – от отдельной фразы или ключевого слова до сюжетных ходов, типов персонажей и композиционных приемов.  
Использование характерных приемов позволяет атрибутировать направление и жанр произведения не только экспертному сообществу, но неискушенному читателю.  Читатели испытывает удовлетворение, когда обнаруживают привычные, характерные для любимого жанра приемы.

Например, описание внешности через взгляд в зеркало типично для любовного (семейного или романа нравов). Для таких же романов привычным является и описание внешности героини в парикмахерской, при косметических процедурах, когда подруга помогает героине "похорошеть" или обмазаться соком ореха, чтобы отвадить поклонника, и т.д. Во всех этих случаях описание внешности идет монолитным блоком, и оно тоже достаточно типизировано: "свежая как утренняя роза", "рассыпавшиеся локоны тициановского цвета" "острый лисий носик" и т.д.. Все это не только допустимо, но и уместно в ЛР, читатель ждет именно такого и разочаровывается, если ему вместо до мозолей затертых «фиалковых глаз» " подсунут " из подмышки торчал пучок жестких, как солома, волос ".
Но в том же детективе читатели рассчитывают уже на сюжетно оправданные описания внешности, если у перса шрам на виске, скорее всего по этому шраму опознают его труп, а если над ним производят «бертильонаж» – значит, он преступник и есть!
В  "магическом реализме" или "постмодернизме" - жанровый прием штриховое, снижающее образ и даже шокирующее описание внешности, типа "была похожа на иссохшую мумию обезьянки», «во рту обнажилось кладбище гнилых зубов», а описание «золотого кружева» язв и гнойников на теле Людовика Святого из Рильке настолько завораживает, что Умберто Эко не удержался и пересказал его в «Маятнике Фуко». К слову, избыточное цитирование –  штамп  постмодернистской прозы.
Таким образом,  штамп не плох или хорош сам по себе, важно чтобы он использовался осознанно и  в соответствующем контексте.
Верно ли назвать штампы «законами жанра»? На мой взгляд, нет – штампы более универсальны, поскольку присутствуют в любом жанре, а законы жанра, это то уникальное, что характерно для определенного жанра.
книги

Смешение жанров

Жанровые миксы по нынешним временам весьма популярны, трендовы, хотя само по себе явление это далеко не новое. Некоторые такие миксы уже образовали самостоятельные поджанры: научно-фантастический триллер, мистический триллер, романтическое фэнтези, темное фэнтези и т.д. 
 
Осторожно, мины!
Одно довольно распространенное заблуждение заключается в том, что, мешая коктейль из жанров, можно расширить свою целевую аудиторию, привлечь к будущей книге поклонников разных жанров. Но когда мешаешь всего и много, получается всего по чуть-чуть, а любители, они такие любители – им хочется много именно своего, любимого. В результате, автор рискует не угодить вообще никому.
 
 
Collapse )
аватар
  • eyange

Что же такое фэнтези?

Мало в каком словаре присутствует определение «фэнтези». Нашла в «Кругосвете». «ФЭНТЕЗИ – разновидность фантастики, конструирующая фантастическое допущение на основе свободного, не ограниченного требованиями науки вымысла, главным образом, за счет мистики, магии и волшебства. Имеет глубокие и прочные корни в литературной традициях разных времен и народов, вплоть до древнейших, но как определенный жанр сложился в 20 в.».
Итак, это – сказка или фантастика? А может, сказочная фантастика? «Алиса в стране чудес» - это фэнтези? А «Волшебник Изумрудного города?» Скажите, что в фэнтези должно быть? И обязательно ли присутствие хобитов, гоблинов, рыцарей? Взять, например, "Руслана и Людмилу". Чем не фэнтези? Налицо все признаки жанра: путешествие героя, колоритные ролевые персонажи, а уж мечей сколько - не перечесть. И вроде бы всё есть - враг, сражения, череда магических предметов. Однако подсознательно понимаю, всё вышеперечисленное – литературные (авторские) сказки.
Так что же такое фэнтези?
Collapse )
Около Ал.Невской Лавры

Иерархия жанров — какой выше, какой ниже?

В писательских сообществах нередко можно встретить высказывания о том, что в литературе существуют высокие и низкие жанры. Мол, первые из них — солидные, уважаемые, а вторые — нет. К «низким» жанрам относят любовный роман, детектив, боевик и т. д.

Кому нужно такое деление? Если начать расставлять жанры по ранжиру, то можно далеко зайти. Например, объявить шарж и лубок низкими жанрами по сравнению с иконописью. Или объявить миниатюрные скульптурки для украшения интерьера низким жанром по сравнению с грандиозными монументами. Или провозгласить детские песенки низким жанром по сравнению с симфониями и ораториями. И т. д.

Считаю это пустой тратой времени и сил. У разных жанров — разные задачи. Сравнивать их между собой по «высоте» и «низости» — все равно, что сравнивать зеленое с треугольным, сладкое с шершавым и т. д.
Каждый жанр занимает свою нишу. Каждый обслуживает разные потребности. Например, Collapse )