Category: искусство

Category was added automatically. Read all entries about "искусство".

Главная_буквы_ручка

Изменение доступа к сообществу Беллетрист

1. В Беллетристе установлено закрытое участие (отправлять посты на модерацию могут только участники Сообщества). Однако новые блогеры ТОЖЕ могут присоединиться к нашему Сообществу, для чего им следует выразить свое желание в комменте под этим постом. Далее модераторы (после рассмотрения аккаунта кандидата) высылают, как правило, ему техническое Предложение от жж. Приняв его, блогер становится полноправным участником Сообщества Belletrist_ru.

2. Требования к постам и комментариям прежние: политкорректность, лексика без мата, без оскорблений участников.

Критерий оценки

Почему эта картина (книжка, здание, кино) считается шедевром, а вон та  - ширпотребом, безвкусицей и отстоем?



Только недавно мне наконец пришел в голову неплохой объективный критерий.
Раньше я считал что слово «качество»  к произведениям искусства вообще неприменимо, что это дело вкуса, моды, маркетинговой раскрутки и т.п. Я думал что в этой области нет и не может быть объективных показателей.
Сами ценители искусства поддерживали это мое заблуждение своими разговорами типа: «надо просто много смотреть, изучать, сравнивать - и понимание и вкус к хорошему искусству сами прийдут, со временем».
А я технарь, мне такое непонятно вообще. Это звучит как –  «надо много любоваться на формулы и тогда само собой будет ясно зачем они и как ими пользоваться, понимание физических законов само придет».
В технике обычно есть четкие критерии (их комбинация), которые позволяют измерить качество вещи цифрами. Скажем, двигатель оценивается по удельной мощности, КПД и моторесурсу.  А как быть со статуей?
Искусствоведы же ничем подобным вообще не оперируют.

Ну разве что есть аукционная цена, но это тоже во многих областях малоприменимо или неприменимо вообще.
Как вы определите цену здания, как предмета искусства, например? Или оперы?
К сожалению, сколько бы я этот вопрос не обсуждал с разными людьми из искусства, никто не мог мне сформулировать, как отличить высокое искусство от фигни. То есть люди понимают что Рафаэль писал шедевры, а Глазунов – нелепую мазню, но как это объяснить на пальцах? В конце концов есть же такое широкораспространенное  выражение – «хороший вкус». Это автоматически означает что его можно объективизировать, измерить его качество. Но как, черт побери???

Шедевр не обязательно должен быть сложным. Бонни предложила что главное – создать что-то новое, чего до тебя никто не делал.  Вроде теплее, но тоже не то. Несложно создать абсолютно оригинальную херь.
И недавно мне пришла в голову такая идея:
шедевральность предмета искусства определяется его цитируемостью.
Похожий критерий используется для оценки ученых – индекс цитирования. Чем больше на твои работы/статьи ссылаются другие ученые, тем ты лучше как ученый. Конечно тут тоже возможны всякие искажения и накрутки,  но в общем и целом это удобный и общеприменямый критерий.В искусстве можно использовать тоже самое!

Полностью здесь:

http://gosh100.livejournal.com/105060.html#comments

Атмосфера книги = Сценография спектакля

По мотивам последних обсуждений. Очень часто упоминалась атмосфера, насколько она важна в книге. Что есть атмосфера? (лично мое мнение, и, возможно не совсем верное, но тут вы помогайте). Атмосферу в книге я хочу приравнять к театральной сценографии.

Сценография – это пространство, заполненное цветом и светом. Интерьеры, декорации, костюмы героев, их грим…

«Ночь. Улица. Фонарь. Аптека» - вот вам гениальная сценография.

Художественный текст может строится на – эпохе (Средневековье, «Имя розы» Эко), времени года, погоде («Снежное чувство Смиллы»), времени дня (фильмы и живопись соцреализма, заполненные утренним, ярким, солнечным светом)… Словом, автором выбирается цвет, свет, определенные предметы, вещи, районы города. Что угодно! В последнее время популярна атмосфера конца 19, начала 20 века, сталинские времена… Фоном может быть что угодно.

Вы возразите - ведь спектакль может и на голой сцене идти, главное - само действо?Collapse )
  • elaryel

Каким должен быть герой?

Недавно прочла книгу американской писательницы Айн Рэнд «Романтический манифест», Рэнд больше известна своими художественными произведениями – «Атлант расправил плечи», «Источник» и «Гимн». Это антиутопии, посвященные борьбе идеального человека с мироустройством и пропагандирующие философию объективизма, созданную самой писательницей. Ее основной постулат – человек должен жить как творец (неважно чего), используя лишь собственные силы и возможности. Лишь такой человек достоин жизни, остальные (коллективисты, натуралисты и другие –исты) – люди слабые, неправильные, зависимые.
Collapse )
Я новый

Каким должен быть рассказ?

  Доброе утро!
  
После прочтения поста http://belletrist-ru.livejournal.com/67265.html

Разрешите мне тоже высказаться на тему: «Каким должен быть рассказ»? Тему, включающую в себя такие составляющие, как сюжет, стиль и что-то еще…

По моим… ощущению, убеждению, мнению, рассказ, как любое произведение искусства, будь то книга, кинофильм, театр, картина (нет смысла перечислять все всевозможные жанры любых по размеру форм) должен вызывать рефлексию.

Что есть рефлексия? По Буземану - всякое перенесение переживания с внешнего мира на самого себя.

То есть применительно к рассказу:
Если он заставил меня задуматься о себе, что-то перевернул во мне, заставил меня в памяти обращаться к нему еще и еще, переосмысливая, меняя отношение к его героям, к фразам в нем прозвучавшим, оставил некое «послевкусие», тогда он чего-то стоит.
Если я прочитал, сказал: «да это неплохо» или что-то в этом роде и далее не возвратился к нему в памяти, значит, он не стоит ничего.

Как-то так, господа и дамы, как-то так…

С уважением,
Сергей Анатольевич
«Доброе утро!»

Обзор конкурса

У нас получился интересный конкурс – когда работы участников оценивают и читатели, и жюри. А значит, уже в самом голосовании – интрига, драматургия… Потому что давно известный факт – когда профессионалы в восторге, то публика холодна, и наоборот. Будут ли совпадения? Велик ли разрыв между голосами тех и других? Но об этом позже, в следующих обзорах.

Сейчас же хочу рассказать о Collapse )

Потребление культуры и культура потребления

Вот, нашла интересную статью, выдержка из нее:

Потребление культуры в массовом обществе.

…произведения культуры становятся в той или иной степени предметом купли-продажи, и само существование художника или мыслителя так или иначе оказывается связанным с коммерческими факторами. Соответственно и то, что успех художника определяется спросом на его продукцию на рынке.

В этих условиях возникла трудная дилемма между свободой творчества и зависимостью художника от коммерческого успеха (а в крайних вариантах «между самооплакиванием и проституированием»).

Collapse )

В цикламновом свитере

Хотите быстро обрести известность? Учините скандальную выходку, и будет вам щастье:)

Девушки из группы Пусси Райот знали, что делали. Они стали знаменитостями. Теперь их имена каждая собака знает. Когда их выпустят из СИЗО, то они смогут прямиком ехать на гастроли, делать чёс по всей России, грести деньги лопатой.
Раньше-то кому они были нужны? А теперь народ на них валом повалит, чтобы только взглянуть.

Собственно, для этого все и делалось. С этой целью и устраивался весь этот скандальный панк-молебен — чтобы шумно пропиариться, привлечь к себе внимание.
Главное, чтобы имя примелькалось. А в каком контексте — неважно. «То ли он украл, то ли у него украли» — главное, чтобы твое имя было на слуху, звучало из каждой электрической розетки.

Прием старый, как мир, и до сих пор работает, никто лучше не придумал. Герострат сжег храм Артемиды Гефесской, чтобы обессмертить свое имя. Ему это удалось, до сих пор его вспоминаем.

В искусстве, литературе, шоу-бизнесе тоже хватает примеров, когда авторы привлекали внимание к своему творчеству именно с помощью скандалов и эпатажа. Collapse )

Портрет героини

Как описывают внешность героини - разные авторы.
Описание № 1:
Не столько внешность, сколько - впечатление от нее. Какой милый портрет:Collapse )