Category: лытдыбр

Category was added automatically. Read all entries about "лытдыбр".

Главная_буквы_ручка

Изменение доступа к сообществу Беллетрист

1. В Беллетристе установлено закрытое участие (отправлять посты на модерацию могут только участники Сообщества). Однако новые блогеры ТОЖЕ могут присоединиться к нашему Сообществу, для чего им следует выразить свое желание в комменте под этим постом. Далее модераторы (после рассмотрения аккаунта кандидата) высылают, как правило, ему техническое Предложение от жж. Приняв его, блогер становится полноправным участником Сообщества Belletrist_ru.

2. Требования к постам и комментариям прежние: политкорректность, лексика без мата, без оскорблений участников.
Главная_буквы_ручка

Эрнест Хемингуэй: "Писателю весьма вредно говорить о том, как он пишет. Он пишет, чтобы его читали"

Оригинал взят у philologist в Эрнест Хемингуэй: "Писателю весьма вредно говорить о том, как он пишет. Он пишет, чтобы его читали"
Эрнест Миллер Хемингуэй (1899-1961) — американский писатель, журналист, лауреат Нобелевской премии по литературе 1954 года. Текст его беседы с Дж. Плимптоном приводится по изданию: Хемингуэй Э. Старый газетчик пишет...: Худож. публицистика. Пер. с англ. / Предисл. и коммент. Б. Грибанова. — М.: Прогресс, 1983.



ИНТЕРВЬЮ ДЖ. ПЛИМПТОНУ

«Пари ревю», 1958 г.

— Вам приятны те часы, которые вы отдаете писательскому труду?

— Очень.

— Не могли бы вы рассказать об этом подробнее? Придерживаетесь ли вы строгого расписания?

— Когда я работаю над романом или рассказом, то пишу каждое утро. Начинаю как можно раньше, с первыми лучами солнца. Никто не мешает, прохладно, даже холодно, но начинаешь писать и понемногу согреваешься. Останавливаешься тогда, когда не все выжал из себя, и знаешь, что должно произойти дальше. Носишь в себе это продолжение, переживаешь его до следующего дня, пока снова не берешься за перо. Начнешь, скажем, в шесть часов утра и работаешь до полудня. Когда кончаешь, чувствуешь себя одновременно и опустошенным, и наполненным до краев, как это бывает после встречи с любимой. И уже ничто не может иметь значения для тебя до наступления следующего дня, когда ты снова принимаешься за работу. Труднее всего дождаться этого следующего дня.

Collapse )

Вы также можете подписаться на мои страницы:
- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy

- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky
- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy
- в инстаграм: https://www.instagram.com/podosokorsky/
- в телеграм: http://telegram.me/podosokorsky
- в одноклассниках: https://ok.ru/podosokorsky


Ажиотаж

Из чего же сделаны наши мужчины?

(Обзор интернет-журналов в поиске образов не самой лучшей половины человечества)

Они - незаслуженно привилегированные жалкие существа, они же - налевоходящие кривоногие создания, они же - недоразумение природы, те, над кем смеётся вся вторая прекрасная половина человечества, да-да, всё это они – пресловутые мужчинки. Пришёл черёд рассказать с помощью литературных публикаций об этих аморальных уродцах, я бы даже сказал инородцах на теле Земли.
Настоящий мужчина-1.jpg
После предыдущего литобзора, посвящённого прелестнейшим представительницам человечества, было крайне тяжело составлять обзор на тему мужского облика, ведь постоянные рвотные рефлексы от осознания того, что ты сам и есть мужчина, - мешали получать то удовольствие, которое меня не покидало на протяжение всего предыдущего творческого поиска женских литературных образов.
И только собранная в хлипкий кулачок внутренняя моя воля позволила честно и откровенно написать этот обзор. И, конечно же, нельзя и подумать, что мужская действительность хоть как-то приблизит к недосягаемому уровню даже среднестатистической женщины. Настолько мужчинки нелепы и малозначительны, что трудно пыжиться, пытаясь уравнивать шансы, на фоне наших могучих оппоненток, которым мы будем до скончания лет завидовать.

Так какие же они...

Белек

День рождения детектива - 20 апреля

20 апреля исполнилось 175 лет со дня публикации первого детектива. Первым принято считать рассказ "Убийство на улице Морг" Эдгара Аллана По. С тех пор детектив прочно занял место среди самых популярных жанров в литературе и кинематографе.
Я порылась на своих домашних книжных полках, и нашла-таки книжицу с этим первым детективным рассказом - сборник "Зарубежный детектив" 1991 года издания, Башкирское книжное издательство, г. Уфа. Тираж 50 000 экз.!!! И это в региональном издательстве. Цена уже 10 руб, инфляция пошла...
P1140479.JPG
Буквально рядом еще детективы - читаные-перечитанные.
"Современный французский детективный роман" - Издательство "Правда", 1989 год, тираж 3 млн. экз!!! Цена томика - 3,90 руб.

Избранное. Джон Бойнтон Пристли - Издательство "Правда", 1985 год, тираж 500 000 экз., цена 3 руб.

Сборник произведений Себастьяна Жапризо - Сочииздатсервис, г. Сочи, тираж 100 000 экз. 1993 год. Цена свободная.

"Записки о Шерлоке Холмсе" - Издательство "Мектеп", г. Фрунзе (Киргизия), 1984 год, доп. тираж 150 000 экз. Цена 2,8 руб.

Сборник произведений Агаты Кристи - Издательство "Эридан", г. Минск, Белоруссия, 1991 год. Тираж 300 000 экз. Цена договорная.

Вот как раньше было! Обложки простые, незатейливые, бумага газетная, а спрос высокий.
Книжки уже раритетные. Страницы пожелтели. Буду беречь, пылинки смахивать. С каждой книгой связана какая-то история или приключение - ведь раньше их было не так легко купить. За книгами стояли в очередях, за ними ездили в дальние деревни, на книги сдавали макулатуру. А однажды мой муж был в командировке в Фергане, и приехал оттуда с чемоданом книг. В Средней Азии издавали много книг и продавали очень дешево.
Живы ли эти издательства? Вряд ли. Если живы, то там уже нет таких тиражей.

А какие детективы живут у вас дома? Каких авторов в этом жанре вы любите? Какие фильмы?
Я люблю именно такие сдержанные обложки, и всегда с интересом читала Агату Кристи, Конан Дойля, Себастьяна Жапризо. А самый мой любимый детективный фильм - "10 негритят" С. Говорухина.

Добавлю: мне всегда хотелось писать детективы. Пока у меня есть лишь одна книга - "Ключи к чужим жизням". Как раз у себя в блоге раздаю подарочную ссылку для скачивания любых книг в библиотеке Букмейт. Заходите.

"Я НЕ ЧИТАЮ РУССКИХ (РОССИЙСКИХ) АВТОРОВ"

В смысле, современную отечественную литературу. Бывает такое, и часто, слышали, наверное? Когда твердое и категоричное "фи". Что, из всей огромной массы авторов - никто и никак "не идет"? Мне кажется, тогда это проблемы не современной отечественной литературы, а психологическая проблема данного читателя. Когда тяжело посмотреть прямо - на современную российскую жизнь, здесь и сейчас, когда неприятны окружающие - вон те, за окном, транспорте, живущие по соседству. Когда какие-то коммуникативные проблемы, и полное нежелание их решать... Или страшно даже к ним подступиться. Страшно подойти к зеркалу, и посмотреть НА СЕБЯ.
Киев 5 мая 2019

Записи и наброски

Наверное, каждый пишущий знает, как трудно оживить персонажей. Чтобы они не просто говорили, бегали, стреляли или влюблялись, а делали это как настоящие. И поэтому у каждого персонажа (даже если это не человек, а город или пейзаж), если автор хочет привлечь к нему внимание, должна быть своя особинка. Где ее брать? Лично я беру взаймы у действительности. То есть наблюдаю, записываю и тащу в текст, как птица тащит прутик в гнездо. Таких записей у меня очень много, поделюсь для начала двумя. С надеждой, что и читатели сообщества поделятся.

Монументальный, он стоял в проходе и не держался за поручни. Тонкий свитер на голое тело, распахнутая кожаная куртка – и это в мороз. Горячий мужик. Розовое молочной спелости лицо, сытый торчащий вперед живот, крупные руки. Наверняка прораб, так и видишь его раздающим команды среди рабочих. Только глаза оловянные, взгляд хочет спрятаться внутрь самого себя, и складки над веками выросли в тщетной попытке его замаскировать. Глаза-то такие, что ясно: их хозяин постоянно врет. Смотрит на собеседника, обещает к двадцатому – и врет. И собеседник уже догадывается, что ничего не дождется к двадцатому, но молчит, задавленный этой уверенностью, этой здоровой розовощекой ложью.

Послышался зычный рык. Это на другой стороне улицы разговаривал по телефону мужчина. По мостовой с ревом проносились автомобили, но мужчину было хорошо слышно.
– Что ты понимаешь в жизни! – орал он. И взмахивал свободной рукой, шагая по тротуару. В руке болтался мятый полиэтиленовый пакет.
В такт шагам и крикам мужчина слегка кланялся.
– Нет! – гаркнул он, вспугивая прохожих.
Две женщины остановились вдалеке и вжались в стену дома, пропуская мужчину.
– Никогда! – рявкнул он, и пролетающий автомобиль завизжал тормозами, пошел юзом.
– Ты ничего не понимаешь! – Он остановился, жестикулируя. Пакет мешал, хлопал его по руке. – В человеке все должно быть прекрасно!
С этими словами он скрылся в глубине двора. Небритый, пузатый, в бесформенной футболке и никаких тренировочных штанах.

Ответственность автора

Хочу спросить об ответственности автора. Хочу рассмотреть этот вопрос с литературной точки зрения, с психологической, с философской.
Автор, конечно, отвечает за все - и за свои взгляды, и за свое поведение в сети, и за свою грамотность и тд и тп. Отвечает в том смысле, что его книги, его посты - просто читать не будут (например, если пишет безграмотно, а его нетолерантные призывы разжигают вражду и вызывают отвращение) .
Но отвечает ли автор непосредственно за читателя? Например, автор написал безграмотно, с ошибками, а его читатели - испытали культурный шок. По сути, автор, что - психологическую травму нанес читателям? Автор бросил призыв идти на баррикады - а читатели ему последовали, поскольку данный автор для них авторитет, и вообще был убедителен в своих высказываниях. Часть читателей на баррикадах пострадали. Автор виновен в их физических травмах?
Автор написал смачно о растлении малолетних - и толпы маньяков, начитавшись его текста, побежали тоже растлевать... Автор виновен?
Хотя тут нужна оговорка. Если кто-то призывает к нехорошему, или смакует непристойное - тут выступает закон. Давайте, все же, сейчас обсуждать ту ответственность автора, которая не является преступлением против закона. А ту же безграмотность. Некомпетентность как литератора. Или странные какие-то взгляды, не призывающие к насилию, но явно сомнительные...
Высказывайте свою точку зрения.
Я выскажу свою. Иногда меня что-то возмущает в книгах, или в блогах у авторов, которых я читаю. Хочется поспорить, да, на некоторые темы. Но с годами я все меньше вижу смысла в спорах. Да пусть пишут... Их дело. Я просто не буду покупать их книги, не буду читать их блоги. Я даже дошла до того, что перестала оценивать авторов как людей. Я - либо читаю и люблю, либо холодно отворачиваюсь. Иногда спорю по теме, если тема имеет философский характер... Но если уж совсем не мое - я не буду возмущаться точкой зрения автора, его этические и орфографические ошибки - меня не трогают.
Поскольку считаю безграмотность и сомнительные взгляды автора - его личным делом. Если кто-то из читателей пострадал от данного автора, как физически, так и морально - это проблемы читателя. (Детской и учебной литературы я не касаюсь, мы говорим о взрослых людях, о "художке").
Я не испытываю гнева к безграмотным авторам. Это их проблемы, не мои. С психологической точки зрения, если человек - безграмотный, толстый, без вкуса, некрасивый, неумный, не любящий читать, или любящий читать "5о оттенков серого" и тд и тп - это его дело. Не мое.
Гораздо большим профессиональным преступлением мне кажутся ошибки врачей, учителей, инженеров и тд и тп.
Или автор - это воспитатель душ? У вас как?
ПС. Подчеркну, что все это касается только художественной литературы. И сетевых записей авторов. Или и тут надо разделить - книги и дневники автора?
Зырянов

Не забудем Одессу

(что публиковали авторы литжурналов в память о трагедии в Одессе)


Все эти полгода я не писал литобзоров. Я искал «Одессу». Я находил и вчитывался в то, что предрекало «Одессу». Я жил, я пытался переключаться на разные темы. Но полгода прошли, а заготовки к литобзору из материалов отечественных журналов дополнялись и к последнему сроку пополнились только одним новым упоминанием о втором мае. И это исповедальный роман одессита. Он будет лейтмотивом. Каким бы ни был скандальным сам автор, конкретней художественным языком о трагедии рассказать никто из литераторов не удосужился.
Прошло полгода. Об этом ничтожно мало говорили уже к концу лета. Стереться всё из памяти - не могло. Этот небольшой литобзор собрал произведения по большей части объединённые темой Украины, но самой больной её точкой, от которой пошёл отсчёт. Я брал в основу художественные произведения, минуя чёрное море публицистики - её хватало на протяжении всех событий. Писать о Луганске и Донецке в литературных журналах, в том числе в интернет-журналах, как, например, «МолОко», не переставали. Подымались эти темы и в стихах, а проза чаще выходила в рассказах. И у меня на это уже не подымется рука писать литобзор. А майские события в Одессе - не могу забыть, не могу не поделиться.

Вспомним Одессу...

Влияние литературы на нашу повседневную жизнь

Читала статью. Она довольно большая, полностью здесь:

http://www.stihi.ru/2012/07/26/8185

Смысл в чем, приведу некоторые строки из этой статьи:

"Каковы  задачи литературы в современном мире?
Могут ли произведения литературы изменить мир и социум к лучшему?
Может ли сама по себе литература выполнять роль «учебника жизни»?"

"Несомненно, опыт литераторов помогает человеку не только понять своё место в социуме, не только выверить, правильно построить свой жизненный путь, но помогает и в повседневности, в решении многих социальных проблем и конфликтов. Практически все проблемы и конфликты так или иначе описаны, разобраны в классической литературе, и наша задача – воспринять опыт писателей, осмыслить его и уметь оперировать житейскими выводами на практике. Действительно, обращаясь к литературе, мы сбережём немало личного времени, учась на примерах литературных героев поведению в жизненных ситуациях, постигая людские характеры и судьбы.
Изучая литературу, мы познаём жизнь."

"Многие русские писатели справедливо считали, что слово может регулировать жизнь общества, менять развитие общества, служить благим целям"

"Однако слово позволит регулировать, изменять не только жизнь общества, но и отдельную, собственную жизнь человека."

Согласны ли вы с этим? Меняли ли вы свою жизнь благодаря книгам?
Читающие люди - счастливее и успешнее не читающих?
  • razbol

Кто такой критик, и с чем его едят, или Должен ли писатель быть счастлив?

Пишу по просьбе одного из модераторов «Беллетриста», troninatania.

И хотя тема напрямую связана с философией, не стану поминать всуе имена Лессинга и Гегеля. «Проще надо быть и доступнее, Интернет — это не бумажный журнал. Разбейте текст на абзацы, каждый абзац отделите пустой строкой, иначе не будет у меня желания его читать. И главное, чтобы не было «многа букафф», — объясняла мне на днях одна френдесса. Постараюсь следовать всем её советам, дабы не выглядеть старомодным. И не рисковать, что мой пост останется ею непрочитанным.

Поэтому начну с примера.


Collapse )